Неприятный сюрприз — субсидиарная ответственность

Нередко к банкротству физических лиц обращаются граждане с многомиллионными долгами. которые образовались в связи с субсидиарной ответственностью. В этой статье мы расскажем, возможно ли списание этого долга в процедуре банкротства.

Что это?

Субсидиарная ответственность  это ответственность руководителя (или контролирующих лиц) за компанию-должника в случае недостаточности её имущества для расчета со своими кредиторами.

То есть в ходе банкротства юридического лица была выявлена недостаточность денежных средств для погашения требований кредиторов. При этом кредиторы или конкурсный управляющий смогли доказать виновность управляющего в банкротстве организации.

Финансовые обязательства появляются не только у учредителей и руководителей должника. Ответственность возникает у тех лиц, которые совершали сделки, принимали от имени организации решения, определяли действия руководства, давали указания. В целом это контролирующие компанию-должника лица:

-учредители;

-директора (не только генеральный, но и финансовый или исполнительный директор);

-главный бухгалтер;

-иные лица, если будет доказано их прямое влияние на компанию-должника (теневые руководители).

Важно! Субсидиарно отвечать по долгам фирмы придется и ближайшим родственникам руководства, если будет доказано, что их дорогостоящее имущество приобреталось на средства разорившейся компании.

Возможно ли списание субсидиарной ответственности в банкротстве гражданина?

С 2015 года у граждан появилась законная возможность избавиться от долгов. В первую очередь, это банковские кредиты, долги перед частными лицами. Но входит ли сюда долг по субсидиарной ответственности?

Согласно нормам закона о банкротстве физических лиц (п. 6 ст. 213.28 № 127-ФЗ), при банкротстве гражданина не списывается ряд долгов, в частности — выплаты по алиментам, компенсации за причиненный вред и… задолженность по субсидиарной ответственности.

То есть если руководителя привлекли к субсидиарной ответственности при банкротстве ООО, он не избавится от долгов компании при признании банкротства физического лица — если пойдет банкротиться как гражданин.

Другие возможности избавиться от субсидиарной ответственности.

1.Путь оспаривания судебного решения.

Согласно п.18 определения ВС РФ по практике привлечения к ответственности, сама по себе неплатежеспособность компании не свидетельствует о мошенничестве руководителя. Ведь можно принять  неверное решение, которое привело к банкротству, но  о субсидиарной ответственности речь идет, когда такие решения были именно намеренными.

Конечно, руководители должны нести ответственность за незаконные действия — задержку или невыплату заработных плат, уход от налогов, вывод активов. Но предприниматели не виновны  в таких факторах:  девальвация рубля, обвал экономики, финансовый кризис из-за пандемии, отсутствии продаж

2.Доказывание фиктивности статуса.

 Пункт 9 ст. 61.11 Закона О банкротстве позволяет директору избежать субсидиарной ответственности, если он докажет, что не был лицом, принимающим решения и не получил выгоду от сделок.

К примеру, если гражданин числился директором или учредителем, но просто исполнял распоряжения теневых собственников — подписывал, что скажут, то необходимо прямо заявить об этом суду и арбитражному управляющему. В ответ на сотрудничество суд освободит вас от ответственности. Кредиторы тоже заинтересованы в том, чтобы суд привлек к субсидиарной ответственности настоящих владельцев бизнеса, с которых реально взыскать многомиллионные долги.

3.Проверка сроков.

По срокам привлечение к ответственности может состояться не позже, чем в течение 3-х лет после начала процедуры банкротства компании. И не позже 10-ти лет с даты осуществления неправомерных и убыточных действий. То есть  За сделку 15-летней давности его не могут привлечь к ответственности.

4.Мировое соглашение или отступные.

Почему банки и контрагенты пойдут на мировую и прекращение субсидиарной ответственности?  Часто бывшие директора обычно не работают официально, и взыскивать через судебных приставов с них нечего. А мировое соглашение позволит кредиторам гарантированно получить компенсацию за неисполненные обязательства. Обычно это 30-60% от суммы задолженности.

И это не совсем исчерпывающий список причин по которым привлечение к субсидиарной ответственности может быть оспорено.